← Wettbewerbspositionierung & Benchmarking
Ein Portfolio Benchmarken: Ein Standardisiertes Modell für Operating Partner
Operating Partner erhalten ein wirklich vergleichbares Bild über ein Portfolio, indem sie einen standardisierten, evidenzbasierten Benchmark konsistent auf jedes Unternehmen anwenden, dieselben Dimensionen, dieselbe Fünf-Stufen-Skala, derselbe Evidenzstandard, statt eine maßgeschneiderte Wettbewerbsanalyse je Unternehmen in Auftrag zu geben, die mit keiner anderen vergleichbar ist. Das lässt einen Operating Partner auf einen Blick erkennen, welche Portfoliounternehmen ihrem Markt wirklich voraus sind und welche nur stark wirken, weil sie noch nie an einem externen Maßstab gemessen wurden.
Warum maßgeschneiderte Analyse je Unternehmen auf Portfolioebene scheitert
Ein separat für jedes Portfoliounternehmen von verschiedenen Teams oder Beratern in Auftrag gegebener Benchmark produziert Berichte mit unterschiedlichen Dimensionen, unterschiedlichen Peer-Groups und unterschiedlichen Bewertungsskalen, technisch gründlich, aber nutzlos für portfolioweiten Vergleich. Standardisierung ist es, was einzelne Berichte in eine echte Fondsebene-Sicht verwandelt.
Was gleich bleibt und was sich je Unternehmen ändert
Die Dimensionen, die Fünf-Stufen-Skala und der Evidenzstandard bleiben über das Portfolio fixiert. Was sich je Unternehmen ändert, ist die Peer Group, ein Logistikunternehmen und ein Softwareunternehmen werden nie gegen dieselben Wettbewerber benchmarkt, aber sie werden mit derselben zugrunde liegenden Disziplin bewertet.
Wann in einer Haltedauer durchzuführen
Am wertvollsten bei der Übernahme, um die ursprüngliche Deal Thesis zu validieren oder korrigieren; in der Haltemitte, um zu prüfen, ob die bei Einstieg angenommene Wettbewerbsposition noch trägt; und vor dem Exit, um genau zu wissen, was die eigene Wettbewerbs-Due-Diligence eines Käufers finden wird, bevor sie es finden.
Finden Sie heraus, womit Sie wirklich gewinnen
Ein Benchmark, gebaut auf Beweisen statt interner Überzeugung, mit nachvollziehbarer Bewertung für jede Behauptung, sodass er zu einer Entscheidung statt zu einer Debatte führt.